junio 30, 2006
TLC: Los que dieron el no.
Por El Acertijo Divino
A Heriberto Benitez nunca le he entendido a qué se dedica en el congreso, si a legislar o a labores policiales, pues a todos investiga y muchos resultados no consigue. Por otro lado, siempre discursea con la Constitución en la mano, no dejándome claro si lo hace por histrionismo o porque adora tanto ese libro cual dedicado constitucionalista. Si es esto último, yo le permitiría participar en la elaboración del capítulo de los DDHH de cualquier Constitución, pero nunca jamás del capítulo del Régimen Económico, pues seguramente impondría candados a la apertura comercial y a la inversión, tal como ha sido su decisión de oponerse al TLC.
junio 24, 2006
En defensa de una especie, en defensa de un amigo.
Por El Acertijo Cretino
Vía VTV - Medio Oficialista
Vía Globovisión
junio 23, 2006
¿La magia de Alan o un caso de publicidad engañosa?
Por El Bulldog Risueño
Escrito hoy a las 3:35 a. m. 1 Comentarios
Labels: Alan García
junio 20, 2006
Una modesta propuesta para acabar con nuestros pobres.
Por El Bulldog Risueño
"Creo que todos los partidos están de acuerdo en que este número prodigioso de niños en los brazos, sobre las espaldas o a los talones de sus madres, y frecuentemente de sus padres, resulta en el deplorable estado actual del Reino un perjuicio adicional muy grande; y por lo tanto, quienquiera que encontrase un método razonable, económico y fácil para hacer de ellos miembros cabales y útiles del estado, merecería tanto agradecimiento del público como para tener instalada su estatua como protector de la Nación(...)Propondré ahora por lo tanto humildemente mis propias reflexiones, que espero no se prestarán a la menor objeción.
Me ha asegurado un americano muy entendido que conozco en Londres, que un tierno niño sano y bien criado constituye al año de edad el alimento más delicioso, nutritivo y saludable, ya sea estofado, asado, al horno o hervido; y no dudo que servirá igualmente en un fricasé o un ragout
(...) Un niño llenará dos fuentes en una comida para los amigos; y cuando la familia cene sola, el cuarto delantero o trasero constituirá un plato razonable, y sazonado con un poco de pimienta o de sal después de hervirlo resultará muy bueno hasta el cuarto día, especialmente en invierno.(...)Después de todo, no me siento tan violentamente ligado a mi propia opinión como para rechazar cualquier plan propuesto por hombres sabios que fuera hallado igualmente inocente, barato, cómodo y eficaz. Pero antes de que alguna cosa de ese tipo sea propuesta en contradicción con mi plan, deseo que el autor o los autores consideren seriamente dos puntos. Primero, tal como están las cosas, cómo se las arreglarán para encontrar ropas y alimentos para cien mil bocas y espaldas inútiles. Y segundo, ya que hay en este reino alrededor de un millón de criaturas de forma humana cuyos gastos de subsistencia reunidos las dejaría debiendo dos millones de libras esterlinas, añadiendo los que son mendigos profesionales al grueso de campesinos, cabañeros y peones, con sus esposas e hijos, que son mendigos de hecho: yo deseo que esos políticos que no gusten de mi propuesta y sean tan atrevidos como para intentar una contestación, pregunten primero a lo padres de esos mortales si hoy no creen que habría sido una gran felicidad para ellos haber sido vendidos como alimento al año de edad de la manera que yo recomiendo, y de ese modo haberse evitado un escenario perpetuo de infortunios como el que han atravesado desde entonces por la opresión de los terratenientes, la imposibilidad de pagar la renta sin dinero, la falta de sustento y de casa y vestido para protegerse de las inclemencias del tiempo, y la más inevitable expectativa de legar parecidas o mayores miserias a sus descendientes para siempre."
junio 16, 2006
The Devil´s Excrement: Un blog sobre la realidad contemporánea de Venezuela.
Por El Acertijo Cretino
Escrito hoy a las 8:14 p. m. 4 Comentarios
Labels: Hugo Chávez, Venezuela
¡Que te defienda tu madre! Lo conflictivo que resulta defender al Perú de Hugo Chávez y su gente.
Por El Bulldog Risueño
No pues, eso no es posible. Yo defiendo el Arroz con Leche, la Mazamorra Morada, el Ceviche, el Lomo Saltado, la Causa, las piedritas de Macchu Picchu, el barro de Chan Chan, la Marinera, etc, que se yo, tantas cosas, pero ¿defender si quiera de forma indirecta a Alan García? Para qué si tiene a su madre, a Meche, a Mulder y a Jorgito (y pronto a Torres Caro, van a ver). Además a partir del 28 de Julio del 2006 este blog también toma el mando. Nos volveremos oposición destructiva. Sí enemigos y amadísimas enemigas, decimos oposición destructiva, porque el bando contrario, el de la oposición constructiva ya es propiedad intelectual de Ollanta Humala y su choche Torres Caro .
Asamblea Nacional de Venezuela
Caracas, 15 de junio de 2006 (AN) / La plenaria de la Asamblea Nacional aprobó un acuerdo de rechazo a las constantes agresiones al Gobierno de Venezuela por parte del presidente electo de la República del Perú, Alan García, comisionando al Grupo de Amistad Parlamentaria Venezuela-Perú para viajar a esa nación a fin de hacer su entrega al Parlamento, así como su publicación en medios de comunicación de esa nación.
(...)
El acuerdo aprobado por el Parlamento señala textualmente:
1.- Rechazar las continuas agresiones del recién electo presidente de la República del Perú en contra del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y del jefe del Estado venezolano, comandante Hugo Chávez Frías.
2.- Manifestar apoyo a la política exterior que dirige el presidente de la República basada en el humanismo, complementariedad, solidaridad e igualdad, sobre la base de principios éticos, sociales y culturales de los pueblos.
3.- Exigir a la oligarquía de Lima, cuyo máximo representante es el recién electo presidente Alan García y a los medios de comunicación de esa nación, el cese de la campaña antibolivariana contra el pueblo de Venezuela y su presidente Hugo Chávez.
4.- Manifestar nuestro respeto, amistad y solidaridad al pueblo peruano.
5.- Dar publicidad al presente acuerdo y su publicación en algunos medios de la República del Perú.Perú Hugo Chávez Venezuela Relaciones diplómaticas
junio 14, 2006
For your eyes only Hugo Chávez. Pobre Venezuela, pobres canales de TV.
Por El Bulldog Risueño
Escrito hoy a las 7:38 p. m. 4 Comentarios
Labels: Hugo Chávez, Venezuela
Por fin, resultados oficiales al 100%
Por Carolcita
Escrito hoy a las 5:51 p. m. 3 Comentarios
Labels: Elecciones Presidenciales 2006, Perú
junio 12, 2006
Si te veo no me acuerdo: Torres Caro rompe con Ollanta Humala.
Por El Acertijo Cretino
Sólo por hacer trabajar mi mente como lo haría un ciudadano, les escribo las preguntas que yo me hago, dejando a cada quien que piense la respuesta. ¿Es el discurso de Torres Caro una posición de principio o un pretexto para salirse del grupo perdedor y eventualmente tener a mano un trampolín hacia quien pronto tendrá el poder? ¿Que Torres Caro sea el representante de este nuevo bando, eso nos dice algo de la clase de personas que son los representados? Si hace unas semanas secundaban a Ollanta Humala y hoy se van acusándolo de traidor a los "ideales nacionalistas" y de paso lo "echan" acusándolo de participar o apoyar asonadas matonescas y violentas, ¿quién es el traidor? ¿Quién el traicionado? ¿Realmente van a ser de oposición en el congreso? ¿O lo que en el futuro se podría ver en el congreso es la consolidación del oportunismo que hoy han manifestado? ¿Serán realmente oposición constructiva o se convertirán en una oposición aparente, dándole cuando convenga su apoyo al Apra? ¿La segunda mayoría se volverá la primera? Torres Caro ha dicho que se van en pos de resguardar el Estado de Derecho y el marco constitucional, ¿no se acuerdan ellos que uno de los estandartes nacionalistas durante la campaña era la negación de la actual Constitución y la propuesta de crear un nuevo orden constitucional, político, social, etc? ¿Alguien tiene la lista completa de los renunciantes? El Comercio y CPN no se ponen de acuerdo. Peru Gobierno 2006 Ollanta Humala Carlos Torres Caro Propuesta Nacionalista
Escrito hoy a las 6:54 p. m. 1 Comentarios
Labels: Elecciones Presidenciales 2006, Perú
Master Chávez también llora (le brotan lágrimas de Ollanta).
Por El Bulldog Risueño
Escrito hoy a las 11:23 a. m. 5 Comentarios
Labels: Elecciones Presidenciales 2006, Hugo Chávez, Perú, Venezuela
junio 09, 2006
El Dilema del Prisionero
Por El Acertijo Cretino
Por Adrián Paenza
Uno de los problemas más famosos en la Teoría de Juegos es el que se conoce con el nombre del “Dilema del Prisionero”.
Hay muchísimas versiones y cada una tiene su costado atractivo. Elijo una cualquiera, pero las otras son variaciones sobre el mismo tema. Acá va.
Dos personas son acusadas de haber robado un banco en Inglaterra.
Los ladrones son apresados y puestos en celdas separadas e incomunicados.
Ambos están más preocupados por evitar un futuro personal en la cárcel que por el destino de su compañero. Es decir, a cada uno le importa más conservar su propia libertad que la de su cómplice.
Interviene un fiscal. Las pruebas que tiene son insuficientes.
Necesitaría una confesión para confirmar sus sospechas. Y aquí viene la clave de todo. Se junta con cada uno de ellos y les hace (por separado) la siguiente oferta:
“Usted puede elegir entre confesar o permanecer callado. Si confiesa y su cómplice no habla, yo retiro los cargos que tengo contra usted, pero uso su testimonio para enviar al otro a la cárcel por diez años. De la misma forma, si su cómplice confiesa y es usted el que no habla, él quedará en libertad y usted estará entre rejas por los próximos diez años. Si confiesan los dos, los dos serán condenados, pero a cinco años cada uno. Por último, si ninguno de los dos habla, les corresponderá sólo un año de cárcel a cada uno porque sólo los podré acusar del delito menor de portación de armas”.
“Ustedes deciden”, les dice a cada uno por separado. “Eso sí: si quieren confesar, deben dejar una nota con el guardia que está en la puerta antes que yo vuelva mañana”. Y se va.
Este problema fue planteado en 1951 por Merrill M. Flood, un matemático inglés en cooperación con Melvin Dresher. Ambos actuaron estimulados por las aplicaciones que este tipo de dilemas podría tener en el diseño de estrategias para enfrentar una potencial guerra nuclear. El título de “El Dilema del Prisionero” se le debe a Albert W. Tucker, profesor en Princeton, quien trató de adaptar las ideas de los matemáticos para hacerlas más accesibles para grupos de psicólogos.
Se han hecho, y se continúan haciendo, muchos análisis y comentarios sobre este dilema y yo los invito a ustedes, antes de seguir leyendo, a pensar un rato sobre el tema. En definitiva, se trata de ilustrar, una vez más, el conflicto entre el interés individual y el grupal.
–¿Qué haría usted si estuviera en la posición de cada uno de ellos?
–¿Cuál cree que es la respuesta que dieron ellos en ese caso?
–¿Qué cree que haría la mayoría en una situación similar?
–¿Encuentra algunas similitudes con situaciones de la vida cotidiana en las que usted mismo/a estuvo o está involucrado/a?
Algunos comentarios, entonces. Está claro que los sospechosos tienen que reflexionar sin poder comunicarse entre ellos. ¿Qué hacer?
Para resumir el planteo, llamemos A y B a los acusados.
Si A confiesa, le pueden pasar dos cosas:
a) A va 5 años preso, si B confiesa también.
b) A queda libre, si B se calla.
Si A no confiesa, también le pueden pasar dos cosas:
a) A va un año preso, si B no confiesa tampoco.
b) A va 10 años preso, si B confiesa.
La primera impresión es que la mejor solución es no confesar y pasar –cada uno– un año en la cárcel. Esto requiere suponer que los compañeros forman un verdadero equipo, son solidarios, y no se atreverían a una traición.
Sin embargo, desde el punto de vista de cada individuo, la mejor solución es confesar, haga lo que haga el otro. Es que de esta forma, quien confiesa acota el riesgo del tiempo de prisión: a lo sumo, será de cinco años, en el peor de los casos (si el otro confiesa también), pero nunca diez.
Claro es que si el otro opta por el silencio, usted queda libre y el otro queda preso por diez años. En cambio, si el otro confiesa también, los dos tendrán que pagar con cinco años de libertad.
Pero, ¿valdrá la pena quedarse en silencio? ¿Tendrá sentido correr el riesgo de no hablar?
Desde el punto de vista del “juego solidario”, de “cómplices unidos en la desgracia”, si uno supiera que el otro no va a hablar, ambos pagarían con sólo un año. Pero a poco que el otro hable y rompa el idilio del juego en equipo, usted queda preso por diez años.
Por supuesto, no hay una respuesta única a este dilema. Y está bien que así sea porque, si no, no serviría para modelar situaciones reales que podríamos vivir en nuestra vida cotidiana.
En un mundo solidario e ideal, la mejor respuesta es callarse la boca porque uno sabría que el otro va a hacer lo mismo. La situación requiere confianza y cooperación.
La “estrategia dominante” en este caso, la que contiene el menor de los males posibles, independientemente de lo que haga el otro, es confesar.
La Teoría de Juegos establece que, en la mayoría de los casos, los jugadores seguirán esta estrategia dominante.
Y usted, ¿qué haría? No se lo diga a nadie, sólo piénselo para usted.
¿Confesaría...? ¿Está seguro?Teoría de los Juegos Dilema-del-prisionero
¿Quién te ha visto? ¿Quién te ve?
Por El Acertijo Cretino
Oscar Maurtua
Alí Rodríguez Araque
Escrito hoy a las 4:29 a. m. 2 Comentarios
Labels: Elecciones Presidenciales 2006, Perú
junio 06, 2006
No hagan leña del árbol caido.
Por El Bulldog Risueño
Escrito hoy a las 9:41 a. m. 6 Comentarios
Labels: Elecciones Presidenciales 2006, Perú
junio 04, 2006
Las palabras victoriosas de Ollanta.
Por El Bulldog Risueño
Escrito hoy a las 11:32 p. m. 9 Comentarios
Labels: Elecciones Presidenciales 2006, Perú
Mientras votábamos, lo que decía Hugo Chávez.
Por El Bulldog Risueño
En otras palabras, ante la falta de una segura y emocionante celebración, el gorila se corrió. Pero no es malo este presi, lo digo porque le rezó a Papa Lindo y pidió por nosotros. De paso nos dio unas clases de Historia. Mirénlo.
" Hoy termino temprano "
" Pido a Dios por el pueblo peruano "
" Mi general Juan Velazco "
" La Oligarquía ha negado a Bolívar"
Perú Elecciones 2006 Segunda vuelta Hugo Chávez
Escrito hoy a las 6:00 p. m. 8 Comentarios
Labels: Elecciones Presidenciales 2006, Perú
Extraoficialmente, resultados...
Por Carolcita
Perdedora Probable: Nadine Heredia y esposo
Escrito hoy a las 4:06 p. m. 3 Comentarios
Labels: Elecciones Presidenciales 2006, Perú
¿Qué dirás esta noche Ollanta?
Por Carolcita
09 Abril 2006
Discurso en San Borja
Perú Elecciones 2006 Segunda Vuelta Ollanta Humala
Escrito hoy a las 10:09 a. m. 5 Comentarios
Labels: Elecciones Presidenciales 2006, Perú
Aviso de Servicio a la Comunidad
Por El Bulldog Risueño
Escrito hoy a las 10:02 a. m. 2 Comentarios
Labels: Elecciones Presidenciales 2006, Perú
Señalicen los lugares de votación.
Por El Bulldog Risueño
Perú Elecciones 2006Segunda VueltaOllanta HumalaAlan García
Escrito hoy a las 9:51 a. m. 0 Comentarios
Labels: Elecciones Presidenciales 2006, Perú
junio 03, 2006
Congreso al 100%, ¿importa quién resultará presidente?
Por El Acertijo Divino
Escrito hoy a las 4:58 p. m. 2 Comentarios
Labels: Elecciones Presidenciales 2006, Perú
Para que calienten sus motores...
Por El Acertijo Divino
Escrito hoy a las 12:51 a. m. 1 Comentarios
Labels: Elecciones Presidenciales 2006, Perú