¿La magia de Alan o un caso de publicidad engañosa?

Por El Bulldog Risueño

Ambas cosas respondería yo. Por supuesto no faltará alguno que en su anticapitalista cabeza le eche la culpa del engaño a Dionisio Romero. Para nada. La responsabilidad sería del ejecutivo del BCP que aprobó la campaña y del intoxicado (y seguramente muy joven) creativo de la agencia de publicidad.

Pero son los tiempos del antipesimismo. Está (o debe estar) de moda la esperanza. Por eso cito el comentario constructivo que me escribió Rosaelen en mi modesta propuesta anterior:

"..por qué no pensar que los peruanos nos estamos liberando de tanto prejuicio, odio, furias, discriminado o mejor dicho siendo más selectivos sobre qué es lo que conviene ante dos posiciones encontradas sea cuales fueran ámbas? "

Ojala así sea. Nos vemos el próximo 28 de julio, me tomo unas vacaciones hasta esa fecha y me voy cantando, sé que lo imposible se puede lograr, que la tristeza algún día se irá y así será la vida cambia y cambiará...Alan García Perú Gobierno 2006 Publicidad EngañosaBCP Banco de Crédito del Perú

El costo-beneficio de votar en la segunda vuelta.

Por El Acertijo Cretino

En la primera vuelta de un proceso electoral como los nuestros tiene sentido votar. Con tu apoyo sumas votos al equipo en competencia que deseas que gane. Así te sientas parte de un equipo chico, uno como votante puede tener una mínima motivación. Dado que no tienes absoluta certeza del resultado final, que gane tu candidato es posible, por ello estás en mejor situación colaborando con un voto que haciendo absolutamente nada. Subjetivamente, hay un beneficio que por lo menos es equivalente al sacrificio de verse obligado a participar en la elección del futuro de una comunidad conformada por millones de intereses particulares que nunca podrán coordinar. Sin embargo, en una segunda vuelta como la nuestra hoy no tiene sentido votar, al menos para mí. Tener que salir de tu casa un día domingo. Movilizarte entre pistas congestionadas y caminar entre decenas de personas, muchas que ni siquiera conocen qué es un desodorante o una señal de tránsito. Hacer una larga cola para tomarte la molestia de sufragar en una elección donde, desde tu perspectiva, da lo mismo pues no hay solución alguna que elegir. Ensuciarte el dedo con una tinta asquerosa que se quita luego de una prolongada lavada con aguarrás. Regresar a tu casa, soportando las mismas molestias sufridas en la ida y lo que es peor aún, teniendo la conciencia que todo tu accionar de ese día domingo se originó por la egregia decisión de millones de alanistas y humalistas. En esta segunda vuelta, subjetivamente, no obtengo beneficio alguno, excesivamente mayores son los sacrificios que tengo que hacer y por causa ajena.

Debería decidir por comprar mi voto. Esto es, en lugar de tener que votar, lo sustituyo por su equivalente, el pago del valor de la multa por no votar. Sin embargo, pagaría esa suma sólo si estuviera seguro que ese dinero no va ser usado para mantener el lastre de la Administración Pública. Pagaría esa suma, pero no la pagaré. Es un sacrificio sin beneficio por donde se vea. Decido entonces lo más lógico, disminuir mis pérdidas. Para ello, acudo a votar asesinando la paz de mi domingo, me libro de premiar con dinero la caja chica de la Onpe y como colofón voto viciado, todo casi en simultáneo. Sólo con ese procedimiento logro disminuir mis pérdidas al máximo y al mismo tiempo, nadie gana algo a expensas mías.

¿Será que a esto que digo también le llamarán patear el tablero? Para nada. Si lo dicen, serán los que siempre sobresimplifican las cosas. Lo que se viene a partir del 28 de julio del 2006 no será con o por la participación mía. No hay nada con autoridad suficiente para decirme que tengo que colaborar con aquel que promueve y apoya las armas o con aquel que sobre un podio engatuza a los que personifican a la ignorancia. Lo que vaya a ocurrir no tiene nada que ver con el pacífico y libre ejercicio de mi razón, el cual expreso ahora, que además se encuentra dentro de las reglas de juego de nuestra democracia. Ni Alan ni Humala. Que sean las mayorías las que den el último paso a su suerte. Yo voto viciado y me voy preparando.

Peru Elecciones 2006 Segunda Vuelta Ollanta Humala Alan García Voto viciado Peru Elecciones 2006 Segunda Vuelta Ollanta Humala Alan García Voto Viciado

A balazos aprendí.

Por El Bulldog Risueño

A balazos aprendí
que ser aprista militante
no es cuestión baladí.
A un Ollanta visitante
palo y huevos en Trujillo
yo lancé bien campante
como todo bufalillo.

Pero al Cuzco yo me fui
y junto a mi Alan yo perdí. y mucho más me enfurecí piedras nunca vi tantaslas que tiraron los de Ollanta. Yo que no soy ningún huevónles devolví la provocaciónUn humalista con pistola casi viuda deja a mi cholaDisparada estuvo mi pistola
y casi viudas quedaron unas cholas.
Terminé en el hospital
A balazos aprendía llenar hospitalpor campaña electoral.

TNP: Video 1

Frecuencia Latina: Video 2 - Video 3

Perú Alan García Ollanta Humala violencia

Lo que me quedó del debate...

Por El Bulldog Risueño

Este no es otro post que comenta el debate presidencial de anoche entre Alan García y Ollanta Humala. De los que hay, yo recomiendo el de Pueblo Vruto, el de Gran Combo Club y el de Martini Doble. Pero quiero añadirle una papa más al caldo bloguero nacional: lo que a mí, en lo personal, me quedó del debate.

El Musical de la Bandera

Y además decir que Alan no hizo polvo a Ollanta, como se dice hoy en la tapa de Expreso. Eso es totalmente falso. Aunque si yo fuese Humala y de verdad hubiera perdido el debate, lo que sí hubiera hecho es pedirle a Nadine que me reanime con un polvo. Peru Elecciones 2006 Debate Presidencial Ollanta Humala Alan García Peru Elecciones 2006 Debate Presidencial Ollanta Humala Alan García

Debate Presidencial por Terra.

Por El Acertijo Cretino

*Tildes omitidas* Para nuestros visitantes extranjeros (y para los nacionales tambien), les comunicamos que segun Terra, transmitira el debate presidencial entre Garcia y Humala en:

http://www.terra.com.pe/debatepresidencial/

Esperamos que sea cierto. Si asi fuese, esta ventanita de abajo funcionara a partir de las 8pm hora peruana.

Powered by Terra

Peru Debate Presidencial Transmision en Vivo

García v.Chávez, en un round de populistas. Por Andrés Oppenheimer

Por El Acertijo Cretino

::: Este domingo 21 vean el debate y luego, los que pueden disfrutar de Canal N, si todavía aguantan, vean la entrevista de Andrés Oppenheimer a Alan García. Lamentablemente, El Bulldog Risueño NO ha prometido grabar el programa. De la columna que viene a continuación resalto el último párrafo, pero preciso cómo es que lo entiendo (respetando vuestra libre interpretación): "La buena noticia es que si García gana, va encabezar el otro bando de nuestra política de callejón. La mala noticia es que la buena noticia no significa que Alan reconozca sus mentiras o pida perdón por sus pecados, no significa aprobar el TLC, no implica qu tengamos asegurados el adiós definitivo al intervencionismo y al populismo de los 80s." :::

García v.Chávez, en un round de populistas.
Por Andrés Oppenheimer.

MIAMI.- He aquí una de las más grandes ironías de la historia contemporánea de América latina: Alan García, el ex presidente populista peruano que suspendió los pagos de la deuda externa y nacionalizó la banca en los 80, podría convertirse en el líder de un bloque regional que intente frenar las ansias expansionistas del presidente venezolano, Hugo Chávez.

Si alguien hubiera pronosticado esto hace unos meses, habría sido tomado por loco. Sin embargo, a juzgar por lo que me dijo García en una larga entrevista, no sería nada raro que eso ocurriera.

García, que lidera las encuestas para la segunda vuelta electoral de Perú, el 4 de junio, es un excelente orador que durante mucho tiempo ha sido visto como el prototipo del populista latinoamericano.

A principios de su mandato (1985-1990), arremetió contra la oligarquía peruana y contra el Fondo Monetario Internacional, por lo que se ganó el entusiasta aplauso de la tribuna. Pero los inversores huyeron del país, la economía cayó en picada y la inflación creció a un 7500% anual. Cuando dejó la presidencia, había una tasa de aprobación del 5% y tuvo que huir del país con cargos de corrupción.

En la entrevista, García no sólo dejó en claro que está tratando de reciclarse políticamente como un moderado, que cita como modelo de gobierno a la izquierda globalizada de Chile, sino que usó sus habilidades oratorias para arremeter contra de lo que definió como "el imperialismo de Chávez" en América latina.

Venezuela está gravitando en toda América latina "por el afán de protagonismo obsesivo que tiene el señor Chávez de participar e imponernos su modelo trasnochado, apoyado solamente por la cantidad de dinero que tiene", dijo.

Según García, Chávez está usando sus ingresos petroleros para llevar a cabo una "estrategia de dominó" en América latina, cuyo fin último es rodear a Colombia con "repúblicas chavistas".

Tras advertir que Bolivia tiene un virtual monopolio de ventas de gas a Brasil, Chávez promovió LA NACIONalización del gas en ese país para "hacer jaquear y neutralizar a Brasil y, de rebote, a la Argentina", dijo García, al referirse a LA NACIONalización de la industria del gas anunciada por Evo Morales.

"La pieza de dominó viene hacia el Perú inmediatamente. Si Perú cae bajo el influjo de las repúblicas chavistas, seguramente Ecuador sufrirá esa consecuencia y por fin Chávez tendrá aislada a Colombia, que es su gran rival y el objetivo de todo este procedimiento."

Antiimperialista

Obviamente, las críticas de García hacia Chávez son en parte un intento de ganar votos de centro y centroderecha en el ballottage. Y también está claro que responden parcialmente al hecho de que Chávez apoyó públicamente a su contrincante, Ollanta Humala.

Y hay razones para preguntarse si el giro al centro de García es sincero. Tan recientemente como el 27 de marzo, García dijo que su partido, el APRA, "es antiimperialismo, anticolonialismo, lucha contra el neoliberalismo económico".

Cuando le pregunté si esas declaraciones no eran una vuelta al populismo del siglo pasado, García contestó: "No, de ninguna manera. Yo soy antiimperialista porque no me gusta la presencia norteamericana en Irak y porque no me gusta la presencia de Chávez con su petróleo y su dinero en Perú. Eso es ser antiimperialista".

Mi conclusión: la mala noticia es que los peruanos decidieron en la primera vuelta que García -en lugar de candidatos con un pasado menos cuestionable- fuera el rival de Humala. La buena noticia es que, si García gana, quizás encabece una reacción latinoamericana contra el "imperialismo" de Chávez. Si hay algún político en la región que le puede contestar a Chávez en su mismo lenguaje, es García. Perú Elecciones 2006 Segunda Vuelta Alan García Andrés Oppenheimer Perú Elecciones 2006 Segunda Vuelta Alan García Andrés Oppenheimer

El callejón latinoamericano. Alan eres un ladrón, corrupto y sinverguenza!

Por El Bulldog Risueño

Es que presidencia del Perú hay para uno solo. Esto es como un callejón de un sólo caño. Entonces es lógico que las comadres se peleen y si hay candeleros mejor, así la bronca se arma como se pide chumbeque.

No pues Alan, eres tetón pero ahora también pareces tetudo. No les puedes decir a Evo y a Chávez que son perdedores históricos, que son modelos agotados. Si ellos se sienten vigorosos, fuertes, con una fertilidad ideológica antimperialista casi promiscua. Si ya están a punto de engendrar un mounstrito más de nombre Ollanta. Alan, ya no tienes a Lourdes al frente. Estos si te responden.

Canal N Vía Globovisión (Video 1)


Vía Telesur (Video 2)


Vía Telesur (Video 3)




Bueno, pero tampoco es que Chávez sea un total mentiroso, ¿o si? No pues, entre gitanos no vale leerse las manos.

Hugo Chávez Ollanta Humala Alan García Perú Elecciones 2006 segunda vuelta Hugo Chávez Ollanta Humala Alan García Perú Elecciones 2006 segunda vuelta

Cáncer versus diabetes

Por El Acertijo Cretino

::Cáncer versus diabetes - por Aldo Mariátegui (24.04.06)

Un lugar común bastante escuchado por estos días es que la cada vez más probable segunda vuelta entre Humala y García es como escoger entre el cáncer y el sida. Si bien lo de cáncer es absolutamente valedero respecto de ese títere militarista manipulado por Siomi (y parece que también por Montesinos), lo de sida para los apristas es un poco exagerado. Si los asimilase a una enfermedad, la diabetes sería el símil más adecuado: no es necesariamente mortal, pero debilita y frena mucho al que la sufre. Esto porque no creo que García repita el Aprocalipsis, dado que sería absurdo que busque estatizar; la ley orgánica del BCR le impide emitir billetes sin respaldo (y generar inflación) o farrearse las reservas; los mercados lo harían polvo en dos segundos si confiscase los ahorros en dólares (o intentase cambiar la ley del BCR); ya no tiene una gravosa deuda externa que lo impulse a pelearse con el FMI; volver a un proteccionismo rochoso es poco probable, o que intente controlar precios. Es muy probable que Humala haga todas o cualquiera de las medidas mencionadas porque entraría como un dictador y confía en la chequera de Chávez para aislarse, pero García ya probó que respeta el juego democrático y no tiene esa eventual chequera (al contrario, Hugo Chávez lo odia a muerte porque lo vincula a su compadre Carlos Andrés Pérez).

Pero sí es previsible que un gobierno aprista endurezca las leyes laborales con respecto al despido (y ahonde aún más el problema del desempleo); que dilapide el dinero en un Agrobanco repotenciado o en generosos préstamos del Banco de la Nación (ya Kurt Burneo lo anda rondando para acomodarse); que haga crecer desmesuradamente a Petroperú (se meterá a explorar, a gastar una millonada en la refinería de Talara -bastión aprista-, a abrir más grifos, etc.) y a otras empresas públicas; que busque controlar los intereses bancarios o las tarifas públicas; que se frene la modernización de puertos para favorecer al sindicato estibador controlado por Negreiros; que no reforme el Poder Judicial, por ser un bastión aprista; que no se meta a democratizar el SUTEP, controlado por Patria Roja, puesto que Cabanillas tiene una extraña alianza con estos ignorantes vándalos (que son un lastre para mejorar nuestra educación), que no se recompongan las universidades estatales, que se engorden aún más los gobiernos regionales, que los “compañeros” saturen el aparato estatal, que regrese esa corrupción “chacra”, extendida y al menudeo que caracterizó al gobierno aprista. En fin, como la diabetes, podríamos convivir con todo eso, pero lamentablemente no avanzaríamos. Espero equivocarme.

Alan GarcíaOllanta HumalaPerú Elecciones 2006 Segunda VueltaAlan GarcíaOllanta HumalaPerú Elecciones 2006 Segunda Vuelta

Mi nombre es Acertijo del Castillo y por eso PIDO NULIDAD!

Por El Acertijo Divino

No es difícil imitar la mentalidad de Jorge del Castillo y sus correligionarios. El procedimiento es extremedamente fácil y se los demuestro. Sigan este procedimiento. El primer paso consiste en mirar los resultados de estas elecciones en Trujillo según de la ONPE.

El segundo paso es mirar este videito sobre el conteo de votos en Trujillo, que ayer me pasó un amigo (El Bulldog Risueño).

Fuente Canal N

Como tercer paso hago uso de mi voluntad leguleya y mis neuronas en forma de estrella. Luego me digo lo siguiente: "Ésos votos del primer lugar no me favorecen, pero aunque la suerte ya esté echada en esos votos aún puedo argumentar con videito en mano que hubo una irregularidad. Entonces, ahorita mismo me voy al Jurado Especial y digo ¡Pido Nulidad Señor! Caray, creo que me merezco un ministerio. "

El segundo lugar de esta elección está para cualquiera...para cualquiera que quiera hacerse el vivo. Después dicen que los gringos no son dignos de imitarlos. Pero si de forma parecida Bush salió presidente.

Jorge del Castillo APRA Peru Elecciones 2006 Jorge del Castillo APRA Peru Elecciones 2006

Jorge del Castillo y la leguleyada de litio para calmar la ansiedad de su candidato a presidente.

Por El Acertijo Divino

Lo primero que hay que decir es gracias al Bulldog Risueño por dejarme la tarea de participar en el blog. Me dijo acá tienes lo que he grabado, tú ya sabes como subirlo a Youtube y lo incluyes como lo hemos venido haciendo hasta ahora. Te dejo también el mail con los códigos html que me envió Carolcita (ella es nuestra encargada del diseño) y lo incluyes según sus indicaciones. Chau y Felices Pascuas para todos, regreso en unos días. Qué perro para más pendejo, pero igual lo estimo mucho.

A ver, comenzamos. Ya supieron que Jorge del Castillo (es decir, el APRA) nuevamente convocó a los medios para hacer lo que siempre hace: la acusación infundada, la falsificación de documentos, buscar el escándalo ajeno a costa de la indignidad propia, todo de los que hemos hablado en un post anterior y que son hechos conocidos por todos.

La convocatoria esta vez fue para denunciar con papeles y video en mano la comisión de actos ilícitos durante la votación peruana en diversas ciudades del extranjero (Miami, Milan, Madrid, entre otras). Su solicitud en vista de ello es la nulidad de los comicios en el extranjero. Es decir, echarse a bajo los miles de votos que hasta ahora se proyectan como mayoritariamente a favor de Lourdes Flores. Mirenlo acá, según Canal N y Canal 4.

Fuente Canal N

Fuente Noticias Canal 4

Aquí hay varios temas para comentar. El primero es uno que según me parece no se ha discutido. ¿Por qué miles de peruanos en el extranjero habrían votado por la candidata de los ricos? ¿Qué son todos de derecha? ¿Es que se trata de gente platuda que puede vivir en Miami, Milán o Madrid? Preguntas hechas en el mismo estilo de un izquierdista confeso o un político estatista camuflado. Es innegable que un sector vive en el extranjero porque tiene los recursos para ello. Pero no son los miles que votaron el domingo. Esos miles son inmigrantes que volaron al extranjero, por una cuestión de supervivencia a consecuencia de lo que dejó el gobierno de Alan García. Emigraron desde Villa el Salvador, Ventanilla, San Martín de Porres, San Juan de Lurigancho, etc. e ironías de la vida son los que tendrían mejor memoria que los que se quedaron a podrirse acá. Alcancen o no alcancen sus votos, si luego del conteo son mayoritariamente a favor de Lourdes su mensaje habrá sido, para decirlo coloquialmente, ¡Aunque yo ya no regreso, me importa que el Perú no se jodas más! Y lo mismo se puede decir para el caso de Humala. Conociendo fuera probablemente menos de lo que aquí nos hemos informado de Humala, la mayoría del extranjero estaría en una línea antimilitarista. Es que acaso ¿serán ciegos todos esos peruanos en el extranjero? ¿O será que ahora que viven en otro país se creen la divina pomada y votan como ricos? Nuevamente las preguntas de corte ignorante resentido social. Obviamente que no. Entiéndanlo así, un peruano inmigrante llegó de forma ilegal a un país cuyo Estado le importa un bledo su presencia. Es decir no llego pensando en que un Estado "mejor" lo iba a salvar. No tenía más que la ropa que llevaba puesta y algunos dólares que le dejaron los coyotes de Tijuana (para referirme solo en el caso de EEUU). Con todo eso, se buscó un trabajo y con la fuerza de espíritu progresivamente fue consiguiendo esa "riqueza" que ahora sus familiares pueden atestiguar cuando lo van a recoger al Aeropuerto Jorge Chavez hechos ya ciudadanos o residentes. Me dirán, es que acá no hay las oportunidades que allá. Seguramente diré yo, pero ¿es que acaso allá las oportunidades existen porque llega un presidente que les dice largo a la inversión privada? ¿O porque tienen un presidente de voluntad intervencionista que crea una dicotomía maniquea de ricos-pobres y la equipara con malos-buenos? Yo creo que a los que usan la boca para decir palabras como imperialismo yanqui o transnacional explotadora o abusiva se les debe enviar al extranjero a buscárselas con esfuerzo y trabajo. Curiosamente Humala siempre ha vivido del Ejercito donde sabemos no se hace nada y García solo se le conoce una fracasada empresita de transportes, no obstante haber vivido holgadamente en París y ser propietario de diversos inmuebles en el Perú.

El segundo tema es la respuesta que da Unidad Nacional a la denuncia alanista. Mirenla acá.

Fuente Canal N

Aunque salga de la boca de Xavier Barron, el engañaviejitos, los argumentos son válidos (no obstante será el JNE quien decida finalmente). Unidad Nacional dice que la ley peruana no se aplica en los exteriores de los lugares de votación. Y usan argumentos de Derecho Internacional Público, que muchos (incluidos los periodistas) no necesariamente conocen ni entenderán. Se trata de algo muy simple, como regla general las leyes peruanas sólo se aplican dentro del Perú y no en el extranjero. Aquí no se aplica la Constitucion de EEUU como en dicho país no se aplica nuestro Código Penal. En el caso de los consulados y embajadas, se las puede considerar como territorio del país al que pertenecen, pero esa consideración está espacialmente restringida a los límites del inmueble que ocupan. Ya en la calle, se acaba esa ficción y uno está es el verdadero país donde se encuentre y está sometido a las leyes nacionales de dicho país. Nuestra ley electoral es inexistente. Lo denunciado por Jorgito no es causal de nulidad de la votación. En líneas geneales, mi opinión es que no ocurrió inducción alguna sobre los votantes de forma tal que se haya influenciado en su decisión de voto a favor de Unidad Nacional. Los esperanzados tomen la actitud leguleya del Apra como el temor de que Lourdes pueda pasar a García.

Ley Orgánica de Elecciones

Los dejo con este post, donde se analizan las posibles consecuencias políticas si prospera esta triquiñuela aprista.

Peru Elecciones 2006 APRA Jorge del Castillo denuncia invalidez votos Peru Elecciones 2006 APRA Jorge del Castillo denuncia invalidez votos

La última de Jorgito. Alan Presidente, Del Castillo Delincuente.

Por El Bulldog Risueño

Con Mulder y Meche a sus costados en son apoyo (in)moral, Jorge del Castillo apareció con papel en mano, denunciando un acuerdo de gobernabilidad entre Unidad Nacional y el Frente Independiente Moralizador (y sustentar así sus argumentos sobre la puesta en práctica de una guerra sucia conjunta en contra de Alan García).

Mostró el papel a las cámaras, dijo acá están las firmas, acá están las huellas dactilares, estos son, los descubrimos! Pero he aquí el detalle, después del desmentido hecho por Fernando Olivera y Lourdes Flores Nano, Jorgito moderó sus acusaciones:

- “Si la doctora Lourdes dice que es falso, en principio no tengo porque dudar por su expresión”

Es que claro, era falso el documento, pero igual servía para hacer el chongo necesario. ¡Lo que permite la inmunidad parlamentaria! ¿Que por qué era falso? Se trató de firmas escaneadas. Mejor, aquí abajo la explicación.


Mi querido lector, seas un César o un Bruto, debes entender que es científicamente cierto: nadie firma idénticamente dos veces. Son esas mañas las que dan pie a spots como el siguiente:

En total ya suman tres las metidas de pata, tres son las embarradas que buscaban salpicarle al oponente.

Burrada, Patada o Caballada N° 1: Audio en el que Unidad Nacional compraba al candidato presidencial Jaime Salinas. Nunca aparecieron o se difundieron esos audios.

Burrada, Patada o Caballada N° 2: Allanamiento de imprenta en donde se fabricaban afiches contrarios a Alan García. Del Castillo aseguró que el afiche existe, “pero es probable que en la ubicación del local nos hayamos equivocado”.

Burrada, Patada o Caballada N° 3: Falsificación de firmas, huellas dactilares y difamación. Lo que se cuenta en este post, pe.
Jorge del Castillo Alan García Apra peru elecciones presidenciales 2006 Alan García Apra peru elecciones presidenciales 2006

Votan los jóvenes, gana el Perú

Por El Bulldog Risueño

El éxito de los candidatos dependerá del fracaso de la juventud! Asu, parece frase de político o sabias palabras de un abuelo. Yo no soy ninguno de esos y soy más audiovisual así que aquí un ejemplito de quiénes son los votantes del futuro. Verán que no son bastantes distintos a los de ahora.

Fuente: Canal 4 Programa Habacilar

Vistas así las cosas, las falditas, los pechitos y los que se levantarán todas esas faldas y se comerán esos pechitos, lo más que puedo desearles es un feliz apareamiento y una próspera reproducción. Sigan no más, cuando voten entre todos pagamos la factura.

peru elecciones presidenciales 2006 jovenes votantes peru elecciones presidenciales 2006 jovenes votantes

Decía el diario La República...años 87, 88 y 89.

Por El Bulldog Risueño

Ojito ojito bufalitos, el Diario La República allá por el gobierno de Alan García no era de la oposición.

Aquí en el 87, celebrando lo que hoy sería la implementación de una idea Humalista, la estatización (o expropiación mejor dicho) del sector privado. En este caso se intentó con los bancos.

Aquí, con una aparente escritura neutral, mostrando como se manejó la economía. (02.10.87)

En el día del trabajo o mejor dicho, en el día del trabajador, anunciando medidas que los beneficiarían. ¿Sabían que significaba la palabra paquetazo? (01.05.88)

¿Sabían ésta? Alejandro Toledo casi resulta ministro de economía del gobierno aprista. Alan García le había ofrecido el cargo. (10.05.88)

Por un lado, una juventud aprista reclamona no reggaetonera sino con ideología. Por otro lado, un comunicado de un inepto Ministerio de Educación, explicándonos las razones de la ignorancia y la brutalidad de los votantes de hoy (03.07.88)

Ya pes won, ¿que también quieres que te explique esta foto?(11.07.88)

Un año despues de la tapa anterior, mira bien pes weon (17.08.89)

Gobierno Alan García Peru Elecciones 2006 Gobierno Alan García Peru Elecciones 2006

San Juan de Lurigancho será provincia. Vealo aquí por The Buffalo Channel.

Por El Bulldog Risueño

¿Harto de promesas electorales? Yo también, pero tomémoslo por el lado amable. Es decir, ríase y celebre con nosotros aquí, por The Buffalo Channel.

Fuente: La Ventana Indiscreta (06.03.06)

TAGS: Alan Garcia Apra Elecciones Peru Campaña Electoral 2006 Alan Garcia Apra Elecciones Peru Campaña Electoral 2006

Si Chabuca Granda viviera, sería reggaetonera!

Por El Bulldog Risueño

“Si en este tiempo vivieran los grandes músicos serían compositores de reggaetón también”. Que lo diga Alan García no lo vuelve simpático, sino confirma su carácter desquiciado y especialmente populista. Lo espeluznante de todo es que sí concibo posible la idea de captar más votos cantando y bailando reggaeton.

¿Qué decir? Pues nada, son las ventajas de tener habitantes de 18, 19, 20 años que no vivieron concientemente la infeliz experiencia del gobierno del 85-90 y que fueron a la escuela sólo dos meses al año, porque el resto del tiempo el SUTEP estuvo de huelga. La inexistencia de una política educativa la sufriremos todos. Señores padres, ¿dónde tenían guardados sus condones?

Bueno pues, sólo por ponernos en el caso peruano. Habría que explicarle al equino candidato que resulta difícil que una canción como ésta:

Click en Play para escuchar

o como ésta

Click en Play para escuchar

llegue a convertirse en algo como esto:

Click en Play para escuchar
TAGS: Alan Garcia Apra Elecciones Peru Campaña Electoral 2006

¿Quién le dijo a Alan García que la píldora del día siguiente no es abortiva?

Por El Bulldog Risueño

Alan García se pronunció a favor de la píldora del día siguiente. Dijo que sustentaba su criterio en conversaciones que había tenido con científicos conocedores del tema e incluso se le vio por televisión diciendo que algunos científicos eran muy cercanos a él. Mi olfato curioso de canino de inmediato apuntó hacia la búsqueda de esos científicos cercanos a él. Finalmente el rastro me llevó hasta su hija Josefina García Nores. Ella tiene que ser la opinión ciéntifica cercana al candidato.

Yo desde acá, manifiesto mi orgullo por tener una voz compatriota científica autorizada en este tema. Josefina y sus estudios en Francia son un ejemplo de cómo los recursos del Estado, pueden dar buenos frutos cuando son bien aprovechados por un Presidente para la excelente educación de sus hijos.

Como en el Perú no tenemos memoria o ésta en el mejor de los casos suele ser de corto plazo, ahora sólo tenemos en el recuerdo a Keiko, a Kenji y a Shantal. Pero sigamos mirando para atrás.

Ultima noticia: Confirmado. En efecto se trataba de mademoiselle Josephine.

TAGS: Alan Garcia Elecciones Peru Campaña Electoral 2006 pildora del dia siguienteJosefina García Nores

Un poco de Alan en la web

Por El Bulldog Risueño

Mi amigo El Acertijo Cretino se le acaba de prender a Alancito en el post anterior. Yo era un bebé cuando gobernó este won y lo que sé me lo contaron mis padres. Ni si quiera me queda claro por qué lo apodaron Caballo Loco.

Bueno, el tema es que quise empezar por mirar que decía el Apra en su página web. Algo de su anterior gobierno debía tener. Así que escribí www.apra.com, pensando ignorante yo (o flojo para usar el google) que esa página era la del susodicho partido político. Pero no, apra.com es el sitio web de una Asociación de Rodeo Profesional y coincidentemente te muestra un caballo loco. Abajo la foto.

De veras, entren a la web www.apra.com para que vean que no les miento. Se trata de una de esas coincidencias de la vida.

Al final, sólo depués de buscar en google me enteré que la web aprista era otra: apra.org.pe. También en esta búsqueda encontré otro site, dedicadísimo al ex-presidente y que me gustó mucho. Hasta contiene recortes periodísticos de la época. Creo que eso es lo más valioso que tiene. Hay un artículo de Expreso del 23.11.89 en el que Alan dice que no volvería a ser presidente. Dale click al banner y entrarás a http://alangarcia.itgo.com/.

Espero que esta web no caiga en el olvido. Saludos a quienes nos lean.

TAGS: Alan Garcia Apra Elecciones Peru Campaña electoral 2006