abril 30, 2006

El futbol se juega acá...en nuestra política.


A ver, a ver, aguanten el coche y presten atención. Se me están distrayendo. Sí, ya me enteré, ya retiramos a nuestro embajador en Venezuela por el tema del intercambio de verdades entre el pitecantropo de Hugo Chávez y el tetudo de Alan García. Pero a ver, pregunta de historia del Perú Contemporáneo. ¿Qué estaba pasando antes de que Huguito le dijera ladrón de siete suelas a Alancito? ¿Qué no se acuerdan?

Humala se fue de gira al sólido norte, se paseo por Quiruvilca y le puso flores a la tumba de Haya de la Torre. En medio de esa gira la barra brava del Apra la comenzó a huevazos, patadas y puñetazos con la otra barra brava de humalistas. Como en nuestro futbol nacional, los dos primeros equipos más representativos ostentan un nivel suficiente para ganarle a la selección nacional de Uganda, además de tener unas hinchadas que son lo mejorcito de nuestra civilizada sociedad. Claro que, en algunos casos, la manchita que entra a un local y se lleva todo lo que encuentra sin pagar la cuenta no esta conformada por hinchas sino por dirigentes.


Quiruvilca
Vía Canal N


Se fue sin pagar la cuenta
Vía Frecuencia Latina - 90 Segundos

Ah, ¿ya recordaron? No se preocupen, a veces falla la memoria a corto plazo. Alan García está todavía esperando que el JNE lo corone oficialmente como mejor segundo o, lo que es lo mismo, que le diga que clasificó a la siguiente fase por diferencia de goles. Por ahora no vamos a ver qué cosa le van a hacer los humalistas cuando salga en campaña. Los más realistas afirman que mínimo habrá uno o dos balazos disparados por los reservistas de Humala. Yo pienso que luego de los balazos y que la gente salga corriendo, la arenga será: "Y ¿dónde están? Y ¿dónde están? Los apristas que nos iban a pegar. (bis)".

¿Y el Diego? Bueno ese fichaje humalista está descartado según el mismo Maradona. ¿No digo? El planteamiento futbolístico en nuestra política. Se busca un refuerzo con nombre y fama, pero ya un poco acabado como para hacer la verdadera diferencia en el equipo. El Diez ya dijo que sobre el tema desconoce mayormente. Claro que no faltarán las preguntas de los típicos reporteros el día que llegue al Perú:

- Diego, ¿a quién apoyarías tú en esta campaña?

Habrá que rezar para que su respuesta sea inteligente. Porque si el pibe viene a contarnos que por su amistad con Chávez y con Fidel, le da su apoyo a Humala, muchos acá no nos la vamos a bancar, che. Claro que mucho ojo con lo que los peruanos le digamos a Maradona, porque meterse con El Diez es meterse con Dios desde Ushuaia a la Quiaca y eso es lo mismo que un nuevo conflicto internacional. Si miran el video completo, apreciaran al 0,1 % del ejército que tendríamos que enfrentar (cortesía de El Acertijo Divino).

Los Piojos - Maradó en Vivo Pepsi Music 2005

Más tranquila, acá la versión de estudio.

abril 28, 2006

El callejón latinoamericano. Alan eres un ladrón, corrupto y sinverguenza!

Es que presidencia del Perú hay para uno solo. Esto es como un callejón de un sólo caño. Entonces es lógico que las comadres se peleen y si hay candeleros mejor, así la bronca se arma como se pide chumbeque.

No pues Alan, eres tetón pero ahora también pareces tetudo. No les puedes decir a Evo y a Chávez que son perdedores históricos, que son modelos agotados. Si ellos se sienten vigorosos, fuertes, con una fertilidad ideológica antimperialista casi promiscua. Si ya están a punto de engendrar un mounstrito más de nombre Ollanta. Alan, ya no tienes a Lourdes al frente. Estos si te responden.

Canal N Vía Globovisión (Video 1)


Vía Telesur (Video 2)


Vía Telesur (Video 3)




Bueno, pero tampoco es que Chávez sea un total mentiroso, ¿o si? No pues, entre gitanos no vale leerse las manos.

abril 26, 2006

Si se les antoja conocer, sobre la propaganda bolivariana.

Un post para su información y, si les antoja, para su reflexión. Sabrán que una dictadura, como la que tuvimos hace unos años, necesita ser poseedor de medios y espacios de comunicación. En un primer momento para que no se transmitan ciertos contenidos contrarios al régimen. En un segundo momento para hacerse propaganda. En el caso de Venezuela estas condiciones se cumplen. Basta ver lo que se difunde por internet (contenidos que también se transmiten por las radios y los televisores de los venezolanos). Se trata de todo un aparato estatal de comunicación.

Lo primero es el famoso programa Aló Presidente que es definido en su web oficial como "un espacio efectivo de comunicación participativa entre el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y el pueblo venezolano, con la finalidad de incentivar por medio del mensaje del primer mandatario nacional una conciencia crítica sobre el proceso político bolivariano y la esencia del verdadero significado de la "Revolución dentro de la Revolución ", así como también tender puentes que permiten el acceso del colectivo a un espacio donde su voz es protagonista." Aló Presidente es un programa en el que Hugo Chávez se dirige a la población, en el que discursea y dura alrededor de seis horas. Y si alguno se lo perdió, lo puede volver a vivir descargándolo. Hasta se pueden bajar las transcripciones de los discursos.

Otro medio pro Venezuela de Chávez es Telesur, una cadena internacional de noticias que ya agrupa a Argentina, Bolivia, Uruguay y Brasil -todos países queridos por Hugo. Se puede ver por internet y es uno de los pocos medios internacionales a los que Ollanta Humala dio una entrevista luego de conocerse los resultados preliminares el mismo domingo de la primera vuelta.

Está también Venezolana de Televisión perteneciente al Ministerio de Comunicación e Información de Venezuela. Su señal se puede ver por internet. Otra adscrita al ministerio es Vive, Televisora Educativa, Cultural e Informativa. Como es de suponerse, también se puede ver en la web. En cuanto a radiodifusión, pueden entrar a Radio Nacional de Venezuela para escucharla.

Todos estos medios sirven para difundir y aplaudir los logros de la revolución bolivariana pero también para alentar el militarismo. Sobretodo en el tema de la "inminente invasión militar" que se planea a Venezuela. Al respecto de esto, sólo tres ejemplos. Primero una animación en Macromedia Flash que se encuentra en Telesur y cuyo mensaje sería que Latinoamérica se encuentran rodeada y que pronto nos arrasarán con todo lo que tienen. En segundo lugar una serie de documentales propagandísticos vía Vive, sobre como se preparan los habitantes para resistir el ataque del enemigo. El último ejemplo es de ayer, aunque viene de Globovisión. La noticia siguiente anuncia la puesta en marcha de un plan denominado Armada Patriota, cuya finalidad "es desarrollar una nueva estrategia naval que permita retardar las acciones de una fuerza superior invasora con eje de penetración desde el Caribe".


Globovisión 25/04/06


Hay que reconocer que es un despliegue mediático muy bien organizado. Para ciertas cosas los militares sí actúan de forma inteligente. También hay muchísima creatividad remunerada al servicio de un gobernante. Imagínense cuánto presupuesto nacional venezolano se consume en todo esto. ¿Y cómo haría Ollanta Humala? Es más que seguro que nuestro Canal 7 (TNP) no le alcanzaría. Pero siendo Chávez su maestro, siendo las ideas bolivarianas su orgásmico y político ideal, mínimo tendremos que tomar desayuno viendo en tv desfilar a funcionarios como la que viene a continuación.

PD: ¡Cómo nos deben amar los compañeros luego de este tipo de posts! Seguro que mentalmente nos los agradecen.

abril 25, 2006

Cavilaciones electorales

En su columna de hoy, Aldo Mariátegui se hace la pregunta ¿Por qué los peruanos en el exterior votaron tan distinto a los del interior? Yo también me hice una pregunta similar anteriormente. Claro que no pretendo igualarme (líbrame señor de ese pecado originacional), pero aprovecho la ocasión para participar en el blog, aunque por ahora no es mi tiempo. Como me dice el Acertijo Cretino, "ten paciencia, ya llegará tu momento.".

:: Cavilaciones electorales, por Aldo Maríategui ::

1) ¿Por qué los peruanos en el exterior votaron tan distinto a los del interior? Allí no cabe el argumento de porque todos ellos son “ricos”, “acomodados”, “blanquitos” o “limeños”. Me imagino que lo hicieron porque vivir afuera te despabila mucho, te hace ver cómo funcionan las sociedades adelantadas y te saca muchos mitos de la cabeza, además que por lo general emigra aquel que es aventado, ambicioso, emprendedor, aquel que detesta la mediocridad, que tiene ganas de hacer las cosas y ascender, lo que te hace inmune mentalmente a que te vengan con argumentos simplones (“soy pobre sólo porque tú estás bien”,“sólo un militar puede poner orden a patadas” o “los militares -¡ja, ja,ja!- combaten la corrupción”), revanchistas (“quiero que él gane para que les haga daño”, “no, porque es limeño o costeño o blanco”, “porque te envidio”) o elementales (como ese de “candidato de los ricos”, tan bueno para conquistar a aquellos que adolecen de autoestima). A diferencia de los de adentro, no votan “en contra de”, sino “a favor de”. Mucho más sano.

2) Así como las elecciones de EEUU se definen básicamente en ciertos estados (Florida, Illinois, California, Texas y alguno más), en nuestro país tiene todas las de ganar quien se impone en Lima (cinco millones y medio de votos, abarcando allí tanto los de la capital como los de la región entera y el Callao) y el norte (prácticamente cuatro millones de votos). Si uno revisa la última encuesta de Datum, se encontrará con que Alan García le lleva mucha ventaja al candidato de Siomi en esas dos zonas vitales (aunque debe intentar recuperar a la antaño aprista y bastante poblada Cajamarca), además de que tiene probablemente a Ica (casi medio millón de votos y con una idiosincrasia muy similar a la limeña; no es el sur con sus complejos) y al poco poblado Pasco de su lado porque ganó fácil allí. Y ya hemos visto cómo el APRA le está cerrando su cancha norteña con todo a Humala, mientras que García está incursionando por el sur. Sin embargo, creo que García ya sabe que su gran batalla va a ser por Lima, terreno antihumalista por excelencia. También debe aprovechar que el voto femenino le es muy esquivo al fascista y debe subsanar esa intención de voto tan baja en la sierra central (Junín es bastante poblado).

3) Eso de que los excluidos votaron por Humala como explicación única es falaz. Si uno revisa las ciudades peruanas con mayor tasa de desarrollo humano, Tacna, Moquegua y Arequipa, donde ganó el fascista, están entre las punteras.


abril 24, 2006

Han llegado los tiempos de que brille la estrella que llevamos dentro.

A pocas horas que la ONPE dé los resultados al 100%, algunos empiezan a sufrir una aberrante transformación cual licántropos en noche de luna llena. La presencia de Humala en el primer puesto empieza a causar el Síndrome del Voto Estrellado, cuyo síntoma inicial es tener la premonitoria visión de con cual de los dos no se terminará estrellando tanto este país. Aunque a decir de algunos, en realidad se trataría de una terapeútica mentalización. Dado el trauma de "tener que votar por", uno puede ir programando su cerebro y encariñándose con la idea, de forma tal que llegada la hora, no sea tan doloroso el autoflagelo democrático.


Jaime Bayly 23/04/06


Pero si no eres como el primer caso detectado por tv, si no de los que quieren igualarse a los que gozarán casi sexualmente marcando la estrella en esta segunda vuelta, pronto, corre a la Casa del Pueblo más cercana y adquiere tu carnet de la buena suerte ya! Aprovecha esta oportunidad, antes que se agoten las butacas en los ministerios.


Cáncer versus diabetes

::Cáncer versus diabetes - por Aldo Mariátegui (24.04.06)

Un lugar común bastante escuchado por estos días es que la cada vez más probable segunda vuelta entre Humala y García es como escoger entre el cáncer y el sida. Si bien lo de cáncer es absolutamente valedero respecto de ese títere militarista manipulado por Siomi (y parece que también por Montesinos), lo de sida para los apristas es un poco exagerado. Si los asimilase a una enfermedad, la diabetes sería el símil más adecuado: no es necesariamente mortal, pero debilita y frena mucho al que la sufre. Esto porque no creo que García repita el Aprocalipsis, dado que sería absurdo que busque estatizar; la ley orgánica del BCR le impide emitir billetes sin respaldo (y generar inflación) o farrearse las reservas; los mercados lo harían polvo en dos segundos si confiscase los ahorros en dólares (o intentase cambiar la ley del BCR); ya no tiene una gravosa deuda externa que lo impulse a pelearse con el FMI; volver a un proteccionismo rochoso es poco probable, o que intente controlar precios. Es muy probable que Humala haga todas o cualquiera de las medidas mencionadas porque entraría como un dictador y confía en la chequera de Chávez para aislarse, pero García ya probó que respeta el juego democrático y no tiene esa eventual chequera (al contrario, Hugo Chávez lo odia a muerte porque lo vincula a su compadre Carlos Andrés Pérez).

Pero sí es previsible que un gobierno aprista endurezca las leyes laborales con respecto al despido (y ahonde aún más el problema del desempleo); que dilapide el dinero en un Agrobanco repotenciado o en generosos préstamos del Banco de la Nación (ya Kurt Burneo lo anda rondando para acomodarse); que haga crecer desmesuradamente a Petroperú (se meterá a explorar, a gastar una millonada en la refinería de Talara -bastión aprista-, a abrir más grifos, etc.) y a otras empresas públicas; que busque controlar los intereses bancarios o las tarifas públicas; que se frene la modernización de puertos para favorecer al sindicato estibador controlado por Negreiros; que no reforme el Poder Judicial, por ser un bastión aprista; que no se meta a democratizar el SUTEP, controlado por Patria Roja, puesto que Cabanillas tiene una extraña alianza con estos ignorantes vándalos (que son un lastre para mejorar nuestra educación), que no se recompongan las universidades estatales, que se engorden aún más los gobiernos regionales, que los “compañeros” saturen el aparato estatal, que regrese esa corrupción “chacra”, extendida y al menudeo que caracterizó al gobierno aprista. En fin, como la diabetes, podríamos convivir con todo eso, pero lamentablemente no avanzaríamos. Espero equivocarme.

abril 23, 2006

Y se fueron...

Así es, los chavistas presentaron su retiro de la Comunidad Andina. Sólo queda decir, en el mismo enérgico tono de Magilla Gorilla:

- Yo les digo a esos anti-imperialistas, que pueden irse, que no los necesitamos. ¡Que se vayan! (1) Mejor es el ALCA (y los TLC por supuesto). Quien dudaría de eso! Porque yo no soy zurdo de la mano ni zurdo en la política. Yo le digo sí al ALCA y a ustedes Al-carajo!.

(Aquellos que han visto Aló Presidente saben que similares son algunas de las frases predilectas de Hugo Chávez).


Globovisión. 22/04/06



Globovisión. 23/04/06


21/04/06
(1) Los que sí no creo que quieran que Venezuela se vaya son los exportadores textiles peruanos. Aunque si el gobierno de Chavez cumple el plazo de 05 años para retirarse definitivamente, estos empresarios tendrán tiempo para adaptarse y/o buscar nuevos mercados. Ya sabes peruano, quien es el que te quita el trabajo.

abril 21, 2006

Para El Otorongo, un post para darle nuestras felicitaciones.

A propósito del anuncio que se lee hoy en La Nuez, sobre la publicación del N° 07 de "El Otorongo", este es un post breve para dar las felicitaciones del caso a los creadores y colaboradores de ese suplemento. Las iniciativas inteligentes y creativas son muy apreciadas por los cuatro integrantes de este blog.



Extraídas de El Otorongo N° 6 (14-04-06)


Extraídas de El Otorongo N° 7 (21-04-06)

PD: Sobre esta última caricatura, no me puedo quedar callado. Dicen que una imagen (en este caso un dibujo) vale más que mil palabras. Es cierto, no mucha agente aceptaría leer o escuchar que Alan García es una puta que se acuesta con cualquier grupo político con tal de llegar al poder. Pero la misma idea se vuelve más digerible vía un suplemento humorístico, ¿no? Cosas de la percepción y el lenguaje humano. Pero no me voy a poner moralista. Como dice El Acertijo Cretino, esto de la política es un tema de estrategia y si los votantes quieren influenciar en ella deberían dejar de pensar que esto de elegir a sus representantes es un tema votar a conciencia. Mi amigo tiene razón, para la segunda vuelta varios de los concientes tendrán que usar su voto de la misma forma por la que se rasgaron las vestiduras en los previos a la primera vuelta. En fin, todo el mundo tiene derecho a ser contradictorio.

A ver CAN, qué hacemos contigo? - se preguntó Hugo Chávez

A Hugo Chávez no le gustó que Colombia y Perú hayan firmado un TLC con los EEUU y su furia dictatorial la tradujo en el retiro de Venezuela de la Comunidad Andina (CAN). Pero Chávez no es del todo contrario al comercio entre los países, siempre que éstos sean de su agrado, siempre que se traten de "no alineados" como Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil. Por eso se va para el Mercosur y se lleva a Evo Morales de la mano.

"Yo también siento que la CAN ha muerto y lamento que tengamos presidentes dentro de la región andina que son instrumentos de desintegración de recolonización, instrumentos de implementar políticas de hambres y miserias comparto la opinión del presidente de Venezuela” - fueron las palabras textuales de Evo Morales.

Chávez juega al Risk en Latinoamérica y poco le importa a quiénes gobierna o a los países (y sus sectores económicos) que golpea. Es un tema de insanía con el poder y también de venganza. Con la salida de Venezuela de la CAN, Colombia perdería un mercado al que vende unos 2.100 millones de dólares al año. Los exportadores peruanos de confecciones textiles también perderían mercado (así que tú peruanito ya sabes quién es el verdadero idiota abusivo que te echa del trabajo).


Globovisión: Apoyo a Humala, a Cuba, No TLC No CAN


Telesur: Hugo Chávez habla sobre la CAN, los TLC y EEUU

Y en el Perú ¿que opinaba el discípulo Ollanta Humala?

CPN - Declaraciones de Ollanta Humala

Como siempre no deslinda, no niega, no contradice, solo se pliega, se aúna y todo lo sustenta en la soberanía. La cojudez de Chávez y de Humala sí que son soberanas.

abril 20, 2006

Resultados Combi: Al fondo hay sitio, avanza no más y ya no llores.

Barrón (y en general Unidad Nacional) se vienen quejando del conteo de votos. Ya están apareciendo declaraciones sobre irregularidades en el conteo de votos y piden redigitar algunas actas de votación. Así ya se parecen al Apra y a Jorge del Castillo. Siempre lo malo se aprende.

Declaraciones de Xavier Barron en CPN 19.04.06

Coincidentemente en Expreso, también aparecen las declaraciones de Humerto Lay explicando el sistema tarifario de la compra-venta de votos en la ONPE. Puede que todos ellos tengan razón, la frase "En el Perú todo es posible" es no solo archiconocida entre nosotros, sino también de una certeza científica irrebatible. Pero el tema no es ese, es otro.

Lourdes vuelve a tu estudio de abogados y que cada uno de estos "perdedores" retornen a sus actividades individuales donde les va tan bien. Nada pierden ni perderán, la venganza del voto del pueblo es únicamente una idea que vive en el corazón de muchos resentidos o incapaces. Este pueblo al que llamamos pueblo ha dado en las urnas su mensaje. Sea por la razón que sea, ha sido claro, quiere que lo dejen mantener su identidad, la de población históricamente engatusada por dictadores, demagogos y estatistas, la de mundo desvalido y sufriente donde el indómito inca preferiendo morir dejó a su raza la gran herencia de su valor. La voz del pueblo no es la voz de Dios, es simplemente la voz de una conciencia colectiva que ha decidido reafirmar su identidad. Felizmente existe el individualismo, acá lo apoyamos por ser fructífero, aunque sea tildado por la ignorancia de egoísta, ricachón y malvado.

Así digan que es matemáticamente posible, aplaudamos el sano optimismo pero advirtamos que eso es peruanidad futbolística y ya sabemos que el único mundial al que vamos es el mundialito que se juega en La Victoria.

Acá están tus Babasónicos!

Ya cumplí mi castigo. Ahora van 7 videos más, para una lectora ajena a este blog a quien le debo una apuesta que perdí este fin de semana. Aquí están tus Babasónicos.

Putita
Risa
Rubí
Yegua
El Loco
Carismático

Irresponsables
Babasónicos - Música - Rock Argentino

Vuelve el perro arrenpentido...

Como ya les habían comentado en el post de Oppenheimer, fue por mi ausencia este fin de semana que no se pudo grabar la entrevista a Humala. Aunque esta ausencia ya estaba prevista no asumimos que las consecuencias iban a ser tan grandes. Para nosotros no poder capturar ese video ha sido una pérdida enorme. El audio que conseguimos es de una calidad que nos disgusta mucho y enojados estamos todos aquí. Por eso el cretino del grupo propuso un castigo ejemplar para mí. El divino apoyó la idea y asintiendo con la cabeza oleó y sacramentó el veredicto. Carolcita, que sabe que soy arisco por naturaleza (salvo cuando se trata de perseguir cachorras), dijo que el castigo debía consistir en incluir algo muy emotivo y dedicado como si fuera para ella en nuestros viejos tiempos.

Dadas todas esas circunstancias, haciendo el máximo esfuerzo para sacar una emotividad que no tengo, acá va un video de la música del Acertijo Divino, cumpliendo la penitencia que me impuso el Acertijo Cretino y pensado para Carolcita como si se tratara de otros tiempos. También, de paso para unos amigas argentas que andan rondando por nuestro país.

Los Piojos - Amor de Perros

Rock Argentino

abril 19, 2006

Lo que le dijo el Canditato Humala a Andrés Oppenheimer

"Lo que le dijo El Lobo a la Caperucita" podría ser uno de esos títulos que a nosotros nos gusta poner en cada post de este blog. Aquí creemos que ese título resumiría la entrevista hecha por Andrés Oppenheimer a Ollanta Humala y que fue transmitida el domingo pasado vía Canal N. El Crónico y el mismo Oppenheimer en el Miami Herald dan cuenta del hecho. Por supuesto, Ollanta Humala es el Lobo. Sin embargo a la hora de las preguntas y las respuestas fue la Caperucita quien se terminó comiendo al Lobo. Es que Andrés Oppenheimer, a quien acá admiramos y cuyas columnas linkeamos desde el nacimiento de este blog, tiene muy claros los conceptos que él defiende y no es un improvisado ni alguien de ejercicio intelectual deficitario como lo es Ollanta Humala.

Otro título que también se nos ocurrió fue "El diálogo entre La Bella y La Bestia", pero dado que aquí no auspiciamos el amor a los hombres, no podíamos llamar La Bella a Andres Oppenheimer. En todo caso, lo que sí nos hizo imaginar ese título fue algo así como esos documentales donde un científico interactúa cuidadosa e inteligentemente con una especie peligrosa. Al final, ya sea el título mas apropiado "Lo que le dijo El Lobo a la Caperucita" o "El diálogo entre la Bella y la Bestia", nosotros al final decidimos dejarlo en "Lo que le dijo el Canditato Humala a Andrés Oppenheimer".

Lamentablemente esta vez no les traemos videos vía Youtube como es nuestra costumbre. Nos hizo falta la presencia insustituible de El Bulldog Risueño esta Semana Santa. Pero conseguimos registrar la entrevista con un método del milenio pasado: un tape viejísimo de VHS. De ese tape hemos extraído el audio de la entrevista y aunque no es de la calidad que quisiéramos se deja escuchar. Si su paciencia les alcanza escucharán al Candidato Humala (así bién lo llamó A.O. y no Comandante Humala) lanzar diatribas contra el neoliberalismo, defender a Cuba y a Hugo Chávez, hablar sin consistencia de lo que el define como nacionalismo y desaprobar el TLC.


Oppenheimer Presenta a Ollanta Humala - Audio 1


Oppenheimer Presenta a Ollanta Humala - Audio 2


Oppenheimer Presenta a Ollanta Humala - Audio 3

abril 16, 2006

El enemigo de mi enemigo es mi amigo.



De esta forma empieza un post (recomendado) de SerDNA, referido al anuncio de Alan García de solicitar a su partido retirar las impugnaciones de votos realizados en el extranjero y que favorecerían a Unidad Nacional. Más sobre el tema si les gusta la noticia vía medios periodísticos (los blogs son espacios de creación que van más alla de eso) pueden leer en El Comercio tanto aquí como acá. También pueden escuchar al propio García y lo que ocurrió luego, el amistoso acercamiento entre Barrón y Del Castillo que se escuchó por RPP.



Alan García a su salida de la Catedral (2:44 min)

RPP: Palabras de Xavier Barrón (13:20 min)


RPP: Palabras de Jorge del Castillo (13:19 min)

Por mi parte solo quiero decir algunas cosas. En primer lugar repito la frase pragmática que da el título de este post: "El enemigo de mi enemigo es mi amigo". Es que cualquiera de los dos, Apra y Unidad Nacional, será un perdedor. Muy probablemente el segundo. Ya fuera de carrera, la amenaza de Humala se convierte en peligro no sólo para el segundo sino para todos. Es por eso urgente juntar fuerzas. El retiro de las impugnaciones es entonces el pretexto ideal para ir soltando la madeja que tejerá la estrategia, porque la política es siempre una competencia y para los que les gusta la victoria les es inherente la estrategia. Tal vez por eso a "Los Pitufos" de esta elección no les queda más que la plañidera y sus muy buenas intenciones (eso sí hay que reconocerlo). Se lo digo de verdad con mucho respeto y aprecio a la ingenuidad, al idealismo, a los señores del voto conciente, a los adalides difusores del doctrina opuesta al mal menor. Podrían aprender a jugar por adelantado antes que tener que esperar el resultado del primer tiempo.

En segundo lugar hay que seguir mirando esta alianza aún pendiente de concretarse, pues habrá que esperar que al Apra se desista de las impugnaciones y lo más importante, algo que Unidad Nacional me parece aún no ha calculado, que el Jurado Especial que ve el tema acepte el desistimiento. Hay que seguir mirando esta alianza pues según la manera como se difunda en los medios y la percepción que genere en los tan susceptibles votantes, puede ser usada por Humala para relanzar sus alaridos de insurrección contra los partidos tradicionales, un discurso que ha resultado bastante efectivo. Con Alan García en segunda vuelta ya tiene suficientes "argumentos" para atacarlo: corrupción, dolar muc, hiperinflación, los doce apóstoles, en general toda la ruina que ocasionó su gobierno, además de sus casas de París y de Pulpos, etc. Pero ahora tendría un clamor mayor para azuzar a las masas, un casi completo justificativo para decirle al votante: "He ahí el sistema al que yo he venido a cambiar en beneficio de todos los peruanos".

En tercer y último lugar vale la pena irse preguntando si esta alianza, de ser fructífera para conseguir un triunfo sobre Humala, es sostenible en el tiempo con Alan García o Lourdes Flores en la presidencia. A la hora de legislar, los dos partidos son de orientaciones distintas en lo económico. Las ideas del Apra son un poco menos intervencionistas que las ideas del partido de Humala. Y la gente de Humala sin un líder al que le deban obediencia son lo que son: un conjunto de oportunistas. Así que las fichas podrían cambiar de lugar según el terreno de batalla. Además alguna vez una alianza Apra - UPP no fue descartada.

Con la perspectiva que nos da el transcurso del tiempo, a luz de los resultados, podremos decir si la estrategia fue buena o mala y a lo mejor podremos escribir otro post titulado "Durmiendo con el enemigo".

abril 14, 2006

Mi nombre es Acertijo del Castillo y por eso PIDO NULIDAD!

No es difícil imitar la mentalidad de Jorge del Castillo y sus correligionarios. El procedimiento es extremedamente fácil y se los demuestro. Sigan este procedimiento. El primer paso consiste en mirar los resultados de estas elecciones en Trujillo según de la ONPE.

El segundo paso es mirar este videito sobre el conteo de votos en Trujillo, que ayer me pasó un amigo (El Bulldog Risueño).

Fuente Canal N

Como tercer paso hago uso de mi voluntad leguleya y mis neuronas en forma de estrella. Luego me digo lo siguiente: "Ésos votos del primer lugar no me favorecen, pero aunque la suerte ya esté echada en esos votos aún puedo argumentar con videito en mano que hubo una irregularidad. Entonces, ahorita mismo me voy al Jurado Especial y digo ¡Pido Nulidad Señor! Caray, creo que me merezco un ministerio. "

El segundo lugar de esta elección está para cualquiera...para cualquiera que quiera hacerse el vivo. Después dicen que los gringos no son dignos de imitarlos. Pero si de forma parecida Bush salió presidente.

abril 13, 2006

Jorge del Castillo y la leguleyada de litio para calmar la ansiedad de su candidato a presidente.

Lo primero que hay que decir es gracias al Bulldog Risueño por dejarme la tarea de participar en el blog. Me dijo acá tienes lo que he grabado, tú ya sabes como subirlo a Youtube y lo incluyes como lo hemos venido haciendo hasta ahora. Te dejo también el mail con los códigos html que me envió Carolcita (ella es nuestra encargada del diseño) y lo incluyes según sus indicaciones. Chau y Felices Pascuas para todos, regreso en unos días. Qué perro para más pendejo, pero igual lo estimo mucho.

A ver, comenzamos. Ya supieron que Jorge del Castillo (es decir, el APRA) nuevamente convocó a los medios para hacer lo que siempre hace: la acusación infundada, la falsificación de documentos, buscar el escándalo ajeno a costa de la indignidad propia, todo de los que hemos hablado en un post anterior y que son hechos conocidos por todos.

La convocatoria esta vez fue para denunciar con papeles y video en mano la comisión de actos ilícitos durante la votación peruana en diversas ciudades del extranjero (Miami, Milan, Madrid, entre otras). Su solicitud en vista de ello es la nulidad de los comicios en el extranjero. Es decir, echarse a bajo los miles de votos que hasta ahora se proyectan como mayoritariamente a favor de Lourdes Flores. Mirenlo acá, según Canal N y Canal 4.


Fuente Canal N



Fuente Noticias Canal 4

Aquí hay varios temas para comentar. El primero es uno que según me parece no se ha discutido. ¿Por qué miles de peruanos en el extranjero habrían votado por la candidata de los ricos? ¿Qué son todos de derecha? ¿Es que se trata de gente platuda que puede vivir en Miami, Milán o Madrid? Preguntas hechas en el mismo estilo de un izquierdista confeso o un político estatista camuflado. Es innegable que un sector vive en el extranjero porque tiene los recursos para ello. Pero no son los miles que votaron el domingo. Esos miles son inmigrantes que volaron al extranjero, por una cuestión de supervivencia a consecuencia de lo que dejó el gobierno de Alan García. Emigraron desde Villa el Salvador, Ventanilla, San Martín de Porres, San Juan de Lurigancho, etc. e ironías de la vida son los que tendrían mejor memoria que los que se quedaron a podrirse acá. Alcancen o no alcancen sus votos, si luego del conteo son mayoritariamente a favor de Lourdes su mensaje habrá sido, para decirlo coloquialmente, ¡Aunque yo ya no regreso, me importa que el Perú no se jodas más! Y lo mismo se puede decir para el caso de Humala. Conociendo fuera probablemente menos de lo que aquí nos hemos informado de Humala, la mayoría del extranjero estaría en una línea antimilitarista. Es que acaso ¿serán ciegos todos esos peruanos en el extranjero? ¿O será que ahora que viven en otro país se creen la divina pomada y votan como ricos? Nuevamente las preguntas de corte ignorante resentido social. Obviamente que no. Entiéndanlo así, un peruano inmigrante llegó de forma ilegal a un país cuyo Estado le importa un bledo su presencia. Es decir no llego pensando en que un Estado "mejor" lo iba a salvar. No tenía más que la ropa que llevaba puesta y algunos dólares que le dejaron los coyotes de Tijuana (para referirme solo en el caso de EEUU). Con todo eso, se buscó un trabajo y con la fuerza de espíritu progresivamente fue consiguiendo esa "riqueza" que ahora sus familiares pueden atestiguar cuando lo van a recoger al Aeropuerto Jorge Chavez hechos ya ciudadanos o residentes. Me dirán, es que acá no hay las oportunidades que allá. Seguramente diré yo, pero ¿es que acaso allá las oportunidades existen porque llega un presidente que les dice largo a la inversión privada? ¿O porque tienen un presidente de voluntad intervencionista que crea una dicotomía maniquea de ricos-pobres y la equipara con malos-buenos? Yo creo que a los que usan la boca para decir palabras como imperialismo yanqui o transnacional explotadora o abusiva se les debe enviar al extranjero a buscárselas con esfuerzo y trabajo. Curiosamente Humala siempre ha vivido del Ejercito donde sabemos no se hace nada y García solo se le conoce una fracasada empresita de transportes, no obstante haber vivido holgadamente en París y ser propietario de diversos inmuebles en el Perú.

El segundo tema es la respuesta que da Unidad Nacional a la denuncia alanista. Mirenla acá.



Fuente Canal N


Aunque salga de la boca de Xavier Barron, el engañaviejitos, los argumentos son válidos (no obstante será el JNE quien decida finalmente). Unidad Nacional dice que la ley peruana no se aplica en los exteriores de los lugares de votación. Y usan argumentos de Derecho Internacional Público, que muchos (incluidos los periodistas) no necesariamente conocen ni entenderán. Se trata de algo muy simple, como regla general las leyes peruanas sólo se aplican dentro del Perú y no en el extranjero. Aquí no se aplica la Constitucion de EEUU como en dicho país no se aplica nuestro Código Penal. En el caso de los consulados y embajadas, se las puede considerar como territorio del país al que pertenecen, pero esa consideración está espacialmente restringida a los límites del inmueble que ocupan. Ya en la calle, se acaba esa ficción y uno está es el verdadero país donde se encuentre y está sometido a las leyes nacionales de dicho país. Nuestra ley electoral es inexistente. Lo denunciado por Jorgito no es causal de nulidad de la votación. En líneas geneales, mi opinión es que no ocurrió inducción alguna sobre los votantes de forma tal que se haya influenciado en su decisión de voto a favor de Unidad Nacional. Los esperanzados tomen la actitud leguleya del Apra como el temor de que Lourdes pueda pasar a García.

Ley Orgánica de Elecciones


ONPE al 88,31%, Semana de Santa Paciencia.

La ONPE va por el 88,31% y aunque es Semana Santa afirman que el equipo informático seguirá trabajando en el conteo. Acá las cifras.

abril 10, 2006

Míralo Huguito, ¿no es lindo?

A ver chico dime tú si Telesur es uno de los medios chavistas hombre. Conchalevale que de no mas mirar la web principal se leen titulares como estos:

Denuncian plan de asesinato contra Chávez por parte del DAS, Ministro venezolano acusó de opositor a embajador de EEUU, Evo Morales adelanta nacionalización de hidrocarburos y encima aparece el resumen de una entrevista hecha a Ollanta Humala hace unas horas y que se difundió en la televisión bolivariana (aquí en Perú se pudo ver un extracto a través de Canal N).

“Fui víctima de una emboscada en el centro de votación y de acuerdo con la Organización de Estados Americanos (OEA) pertenecería a Unidad Nacional”, aseveró Humala. El líder nacionalista, atribuyó los golpes, y rechazos recibidos, a su iniciativa de comenzar una estrategia partidista sin financiamiento que logró colocar como la primera fuerza nacional.

“Queremos apuntalar el desarrollo y es el nacionalismo una respuesta alternativa al modelo neoliberal que está destruyendo el núcleo de la sociedad peruana que es la familia”, explicó.

Negó igualmente que tenga algún vínculo con Vladimiro Montesinos. “No lo conozco, pero perdí mi carrera militar precisamente por intentar acabar con su gobierno. La campaña sucia de la que he sido víctima, ha pretendido separar al binomio Fujimori-Montesinos en bueno y malo. Es por eso que me relacionan con Montesinos.”, sostuvo.

Por otro lado, ratificó que siente un profundo respeto por el presidente Chávez, a quien calificó como un nacionalista, patriota, que lidera un proceso importante en Venezuela.

Sobre la relación con EEUU, Humala indicó que así “como no somos anti-norteamericanos, no podemos aceptar injerencia de ellos en nuestros país. Somos un país soberano y pensamos construir relaciones fraternas con Latinoamérica”.

Resumen completo en Humala: Sólo falta la consolidación del triunfo.

ONPE al 78,70% Lunes 10 a las 19:20 Horas


Peru21: Resultados ONPE al 78,70% a las 19:20

ONPE: Resultados al 76.166% a las 17:31:21 horas

Hay un desfase entre lo que comunica la ONPE y lo que aparece en su web. Pero la tendencia es la misma.

ONPE al 75,74%

Fuente: Peru21

PD: Fuerza caballo loco! Fuerza carajo! Apresurate ONPE, que el Perú quiere tomarse la foto con la dictadura y el miserable pasado. Ahora algunos para la segunda vuelta siguen con la dicotomía entre la izquierda o la derecha, mujeres entre cortarse la teta de la izquierda o la de la derecha, hombres entre cortarse el testículo de la izquierda o el de la derecha. (La idea no es mía, se la escuche a Bayly anoche).

PD2: De parte de El Acertijo Divino, saludos para todos los idealistas romanticones rebeldes sin causa de limpia conciencia chaparronezca. Textual por sea acaso, bien maleado mi amigo.

ONPE al 74,76%


Fuente: Peru21

Resumen ONPE al 70.812% Lunes 10 a horas 11:59am

Fuente: ONPE
(Página congestionada, demora en cargar)

Resumen ONPE al 70,8% Lunes 10 a horas 11:50AM

Resumen ONPE al 58.823% Lunes 10 a horas 02:28 AM

Fuente: ONPE

PD: Me llegó la hora de ir a dormir, pero les recuerdo la tarea que me encomendó trasmitirles El Bulldog Risueño. Lean la columna de hoy de Aldo Mariátegui en Correo. Por mi parte y con un poco de sueño, pienso levemente en las opuestas opiniones que causa Paniagua hoy, visto en perspectiva, entre quienes miran las elecciones como un juego de estrategia orientado hacia un eficiente resultado y entre quienes consideran las elecciones exclusivamente como manifiesto de voluntades.

Resumen ONPE al 52.696% Domingo 09 a horas 23.51 PM

Fuente: ONPE
PD: El Bulldog Risueño ya está tutu-meme, pero ya que estoy de amanecida me pidió que les dejara de tarea leerse la columna de hoy de Aldo Mariátegui en Correo.

abril 08, 2006

Ocurrencias pre-electorales del Acertijo Divino.

A las anteriores ocurrencias del Acertijo Cretino, les voy a sumar las mías.

La primera se refiere a los innumerables lectores de la blogósfera nacional que han acusado a muchos blogs de parcializados en esta elección. No les voy a pedir que lo crean, pero aquí no hemos hecho campaña expresa por nadie. Sí en cambio nos hemos opuesto y nos opondremos, a lo que consideramos obstáculos para el país: el Apra, su gente y el Clan Humala. Desde luego, el tema en cuanto a lo que al acto de bloguear se refiere está en otro lado, no en lo que cada quien considera lo que es o no una opción viable.

Un blog en esencia es un espacio propio o grupal de expresión y no un medio hecho sólo para periodistas o para el periodismo. La discusión es bizantina. Aunque no puedo dejar de decir que considero que la trifulca se inicia cuando los periodistas se dan cuenta que la blogósfera amenaza su monopolio a informar bajo determinadas reglas. Pero volviendo al tema, siendo un medio de expresión es por definición subjetivo y en eso radica su mayor virtud. Probablemente para los intolerantes o para los que tienen una malformación mental congénita, eso significa un descontrol, un empobrecimiento de las opiniones y de los contenidos, etc. Yo pienso que se trata de lo mismo que cuando vas de compras. Uno tiene varias opciones disponibles y elige la que más le gusta según su propio criterio. Lo importante es tener muchas opciones disponibles, apreciarlas, examinarlas, compararlas. Tratándose de textos o de videos es lo mismo. Por supuesto, los lectores que están en mejor situación son los que conocen el significado de las palabras deconstrucción y/o hermenéutica.

La violenta intolerancia apareció y dijo que muchos se han juntado para hacer cargamontón. Yo por el contrario quisiera enseñarles que cuando alguien se siente amenazado por una idea, lo más normal (entre gente inteligente y no entre los habitantes del Serengeti) es levantar la mano (sin piedra) y proponer su propia idea. Volvemos entonces a la blogósfera. Se pueden crear miles de blogs, a favor o en contra de algo, el acceso es libre y gratuito. Ante un comentario procaz que un simpatizante de Alan García nos dejó en este blog, pues no le gustó ver El Tren Eléctrico desde GoogleMaps, El Bulldog Risueño y El Acertijo Cretino muy bien le respondieron:

"Sugerencia para los partidistas ingenuos pero mal que bien comprometidos. Hagan su propio blog y apoyen a su particular modo. No es para nada una habilidad de ricos, millonarios, poderosos o pitucos. Al contrario, es rebarato. La hora que te gastas en una cabina buscando fotos de Yesabella o de Monica Adaro la puedes usar para crearte gratuitamente un blog, leerte unos periodicos, pensar y dar tu opinión. Hay gente que ya lo hace, como el longevo periodista profesor san marquino que por ahí apoya a Humala. No le eches la culpa de tu impotencia a los demás."

La segunda y final ocurrencia mía tiene que ver con muchos electores y también, de patadita, con Alan García. Cuando alguien ha hablado del Apra y del gobierno funesto del 85-90, si la percepción era que quien lo decía era un rico y poderoso, inmediatamente la respuesta fue tildarlo de derecha, de explotador, de demonio. Si por el contrario, la percepción era que quien lo decía era un pobre o un clase media (que han ido reapareciendo luego de haberse extinguido al final de gobierno de Alan García), la estrategia era tildarlo de ignorante de la historia, de engañado por la derecha y los poderosos. Y si lo decía un blog, un poco más y le mentaban la madre. Nunca pierden y aquí vuelvo al comentario del Bulldog Risueño y del Acertijo Cretino:

"En fin, gane quien gane, será la decisión de la mayoría, y si sale mal, cosa curiosa, mucha gente dirá es culpa no de quien ganó sino de otros, y por eso mismo, los volverán a votar y reelegir. Es la metodología inconciente del echarle la culpa al otro y no hacer autocrítica. Es el círculo vicioso que empieza desde la falta de educación y vuelve hacia ella."

abril 07, 2006

Videodelivery - ¡Yo Jamás Señor!

Me lo pidieron en un post previo y no quise quedar como Alan García en el 90. Por eso quise cumplir y cumplí. No mentí. Este video aún no lo tenía, pero hoy quedó registrado luego de un par de horas en guardia frente a la televisión. Claro, no se me malacostumbren, La Bitácora del Acertijo Cretino no tiene intención de volverse un videodelivery.

http://youtube.com/watch?v=OJC_rA-QuYc


"Jamás podrán acusarme de enriquecerme. ¿Por qué? Porque el que se enriquece se va a gozar fuera, allá en Miami o en París o en Nueva York y se va a vivir y quiere superar su estatus de peruano, de país subdesarrollado, viviendo allá con millones mal habidos. ¡Yo jamás señor!"

Desde ya espero el respaldo multitudinario de toooodos mis compañeros y mis bufalitos, que cortésmente siempre me dejan una felicitación en la parte de los comentarios.

¡YO JAMAS SEÑOR!
¡PERO LO VOLVERÍA A HACER!


Así como las preguntas que le hizo Jaime Bayly a Ollanta Humala, que pueden verse en este mismo blog y que fueron republicadas por WonderMeli y Aquí...en Colombia, también puedes replicar ad infinitum esta medalla de diamante al engaño nacional. Acá no nos molestamos.